Корректировка времени в Debian Lenny (ntpdate, tzdata)
Для рабочих станций быстрый способ корректировки времени:
Установить пакет ntpdate
apt-get install ntpdate
выполнить корректировку по серверам Debian
ntpdate-debian
Изменение временной зоны:
dpkg-reconfigure tzdata
Установить пакет ntpdate
apt-get install ntpdate
выполнить корректировку по серверам Debian
ntpdate-debian
Изменение временной зоны:
dpkg-reconfigure tzdata
Работа с документами в Linux (OpenOffice, Xneur)
Приходится составлять отчеты, рассчитывать смету, смотреть слайды.
Cчитаю удобным использовать OpenOffice http://ru.openoffice.org/.
С версии 3.1.1 стало возможным использовать документы ***x 2007 офиса Корпорации Microsoft.
Установил актуальный 3.2.
(в распакованном пакете выполнить с требуемыми пакетами: dpkg -i *.deb )
Немного замечаний: документы теряют форматирование, потому удобно конвертировать в PDF или использовать на все машинах участвующих в документообороте одинаковый программный продукт.
OpenOffice кроссплатформенный, поэтому это решение легко исполнить.
Понравившийся мне интерфейс Риббона надеюсь появится в последующих версиях продукта.
-
С целью переключения раскладок клавиатуры, в набранном тексте нашел X Neural Switcher. Для систем MS использовал аналог Punto Switcher.
Cчитаю удобным использовать OpenOffice http://ru.openoffice.org/.
С версии 3.1.1 стало возможным использовать документы ***x 2007 офиса Корпорации Microsoft.
Установил актуальный 3.2.
(в распакованном пакете выполнить с требуемыми пакетами: dpkg -i *.deb )
Немного замечаний: документы теряют форматирование, потому удобно конвертировать в PDF или использовать на все машинах участвующих в документообороте одинаковый программный продукт.
OpenOffice кроссплатформенный, поэтому это решение легко исполнить.
Понравившийся мне интерфейс Риббона надеюсь появится в последующих версиях продукта.
-
С целью переключения раскладок клавиатуры, в набранном тексте нашел X Neural Switcher. Для систем MS использовал аналог Punto Switcher.
Выбор дистрибутива Linux
Выбор дистрибутива Linux был эмпирическим.
Были скачаны (заказаны): Ubuntu, openSUSE, Fedora, Debian, Mandriva.
Столкнулся с тем, что образы DVD на живом приводе и гарантированной записи часто сбоили в читаемости, потому за правило взял использовать CD версии или netinstall.
Важным стало использование дистрибутива AMD64,а не i386. Пакеты, которые не собраны на для 64ки редки, да и компилировать удачно можно.
Не привожу доводы в пользу всех дистрибутивов, отмечу только что в одно и тоже время для каждого есть альтернативный вариант ПО.
-
Мой выбор в пользу Debian для серверов фиксирую, а вот с десктопом (пока это также Debian) вероятно временное состояние.
Причина прекрасно описана в этом посте:
http://moradan.sopovs.com/2010/03/ubuntu.html
Были скачаны (заказаны): Ubuntu, openSUSE, Fedora, Debian, Mandriva.
Столкнулся с тем, что образы DVD на живом приводе и гарантированной записи часто сбоили в читаемости, потому за правило взял использовать CD версии или netinstall.
Важным стало использование дистрибутива AMD64,а не i386. Пакеты, которые не собраны на для 64ки редки, да и компилировать удачно можно.
Не привожу доводы в пользу всех дистрибутивов, отмечу только что в одно и тоже время для каждого есть альтернативный вариант ПО.
-
Мой выбор в пользу Debian для серверов фиксирую, а вот с десктопом (пока это также Debian) вероятно временное состояние.
Причина прекрасно описана в этом посте:
http://moradan.sopovs.com/2010/03/ubuntu.html
Linux для IT-отдела / Идея
Неделю использую на офисной машине Linux (Debian Lenny 5.04, AMD64).
Опыт только полноценная работа такой же системы на домашней машине в течении месяца.
Удалось.
Постараюсь указать все настройки, которые помогают мне в комфортной работе.
Открою тему хорошей статьей с хабра: Почему гику стоит переходить на Linux / Linux для всех / Хабрахабр
Опыт только полноценная работа такой же системы на домашней машине в течении месяца.
Удалось.
Постараюсь указать все настройки, которые помогают мне в комфортной работе.
Открою тему хорошей статьей с хабра: Почему гику стоит переходить на Linux / Linux для всех / Хабрахабр
OpenBSD / прозрачное проксирование
Удобство прокси-сервера для локальной сети заключается в гибкости настройки доступа к сайтам, мониторинге ресурсов, снижении нагрузки за счет кэширования.
Понравилось использовать прозрачный прокси: клиент не нуждается в настройке, а потому не беспокоится если друг программа не вышла в инет из-за явных настоек на порт и ip сервера.
Для того чтобы развернуть трафик на прохождение через squid для PF воспользовался правилом:
Для оценки использования ресурсов пригодился lightsquid - прост, удобен, надежен.
Понравилось использовать прозрачный прокси: клиент не нуждается в настройке, а потому не беспокоится если друг программа не вышла в инет из-за явных настоек на порт и ip сервера.
Для того чтобы развернуть трафик на прохождение через squid для PF воспользовался правилом:
rdr on $int_if proto tcp from $priv_nets to !($int_if) port 80 -> lo0 port 3128Для squid конфиг начинаем с директивы:
где
$int_if - внутренний интерфейс,
$priv_nets - адреса внутренней сети,
lo0 - это 127.0.0.1 (т.е. трафик локального хоста).
http_port 3128 transparentО работе squid смотрим по его логу.
Для оценки использования ресурсов пригодился lightsquid - прост, удобен, надежен.
OpenBSD 4.6 / о инсталляторе
Способы подключения к Интернету домашних или коммерческих сетей часто сводятся к настройке преобразования IP-адреса транзитных пакетов.
Шлюзы на основе xDSL позволяют использовать NAT, но возникает потребность контроля за ресурсами, расширенное управление сетью DHCP и прочее, что недоступно у названных шлюзов.
Удачным решением для роутера в локальной сети является семейство FreeBSD|OpenBSD.
Из плюсов: можно собрать из старого железа, быстро настроить включить и забыть про его.
Аптайм будет останавливаться только из-за проблем с эл.сетью и тех. обслуживания.
Небольшой опыт использования OpenBSD определил систему как лучшее решение в этом вопросе.
OpenBSD 4.6.
Легко инсталлируется по сравнению с предшественницами. Мнение сложилось из-за автоматического режима разметки. How-TO по инсталляции в сети в достатке.
Отмечу: у новой версии может измениться настройка конфигов, поэтому есть необходимость проверить перед использованием прежних удачных настроек.
Шлюзы на основе xDSL позволяют использовать NAT, но возникает потребность контроля за ресурсами, расширенное управление сетью DHCP и прочее, что недоступно у названных шлюзов.
Удачным решением для роутера в локальной сети является семейство FreeBSD|OpenBSD.
Из плюсов: можно собрать из старого железа, быстро настроить включить и забыть про его.
Аптайм будет останавливаться только из-за проблем с эл.сетью и тех. обслуживания.
Небольшой опыт использования OpenBSD определил систему как лучшее решение в этом вопросе.
OpenBSD 4.6.
Легко инсталлируется по сравнению с предшественницами. Мнение сложилось из-за автоматического режима разметки. How-TO по инсталляции в сети в достатке.
Отмечу: у новой версии может измениться настройка конфигов, поэтому есть необходимость проверить перед использованием прежних удачных настроек.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)